查看完整版本: 求助如何增大unit gain bandwidth

求助如何增大unit gain bandwidth

小弟最近在做一个flod cascode opamp   全差分[N|
D2]}T
现有两个问题：*J,Jz!f8k6U?
1 由于全查分要求共模反馈，能否在设计初期用两个很大的电阻（10G欧姆）接在输出端，暂时用来当作cmfb2_^k6nj`0}^

I1lW(wJ"`2J 2 我对增益要求不高，40dB足够，但是现在unit gain bandwidth 不够，对于flod cascode ，UGB=gm/Cload
Q'_
}eZIL:\v%^ 但是当我增加gm时却收效甚微，gm增加了两倍，UGB却只从200MHZ增加到220MHZ，为什么？我想要500M的UGB，`G
uyI
看来增加gm好像不行了，得找其他的办法\%wr d&d!K
{F }baC Am
#f'nH(q
y)IpJ
各位达人有什么高见？ldC"E@:d)awc
或者有什么文献讲这个的，能否给我提供一片？
V4p,auPFa-{ u7xaE6^
谢谢

加电流 ，如果不care功耗

UGB=gm/Cload适用于输出极点是主极点的情况，加gm效果不大，需要分析其他极点的位置

[quote]原帖由 [i]daxigua179[/i] 于 2008-8-18 22:43 发表 [url=http://www.eetop.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1333982&ptid=123079][img]http://www.eetop.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]8xg*xm5i:e2ZF
加电流 ，如果不care功耗 [/quote]
fAtnrf 这和加gm 其实就是一回事嘛

[quote]原帖由 [i]qd0090[/i] 于 2008-8-18 20:17 发表 [url=http://www.eetop.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1333702&ptid=123079][img]http://www.eetop.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
u^H lmB 小弟最近在做一个flod cascode opamp   全差分i7y:Q/_2K
现有两个问题：
.a(Kx"M2u.\+r1l;Y 1 由于全查分要求共模反馈，能否在设计初期用两个很大的电阻（10G欧姆）接在输出端，暂时用来当作cmfb
)T#as\Q;SG 7q&j3T:`"pQU e
2 我对增益要求不高，40dB足够，但是现在un ... [/quote]9M
B Ec P
L5n#r
9aS5\3M[9V
加电流%bT6Ns][:M

nPOLi3w_}9oQY [[i] 本帖最后由 magicdog 于 2008-8-19 09:59 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]magicdog[/i] 于 2008-8-19 08:52 发表 [url=http://www.eetop.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1334620&ptid=123079][img]http://www.eetop.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]'{2R j{.G/BfG+I
7E3~1C&[ P"_SSatT
#a8J4GpT$a

)R$x WKt]b
_/n?8j 您怎么增加的GM？确定GM增加了嘛？smxe:W
O:@ {R*n

@WGB9[OrJ%X if Id is constant we use GM==k*(w/l)*VdsatkDv2r%kE
7d'j%?
BC*tg|*V
if w/l is constant we use GM==2Id/Vdsat){6f!B1})]T

:Y'Y6w1alV4w 您确定GM增加了一倍嘛？ [/quote]4p4oO2RpK!Y
4@.]5Rf;};NfG'n q
我先是增大电流，gm从2m增加到3m，UGB从180M增加到247MC6t!_.t$BL/E
这时我输入管的尾电流已经占到运放总电流的85%，我觉得已经不能加电流了 R"oO }}C}

N!T ` c(A+ak`)~EIh 然后我增加w/l（增大了9倍！），gn从3m增加到5m，UGB从247M增加到312M
LG|(Tc E%G0Lh 还是离我要求的（500M）很远，而且输入管的尺寸已经很大了，cgs已经是50fF，我觉得这么大的w/l是不科学的gA5v*Kr1Y)|$z

[2Sd:_d?7D 我的总电流是0.6mA，难道我只能加大电流，用功耗换带宽？
{"y lle 还是我哪里想错了，请各位指教。A6@E,vd

r n8iW!j}

'sTXa9q#v3N1b 而且我觉得您的公式有问题，Vdsat随着宽长比在变，所以gm和电流以及w/l是根号的关系，不知我说的对不对

建议适当减小Cascode管的尺寸大小。Cascode管的fT很重要。

[quote]原帖由 [i]qd0090[/i] 于 2008-8-19 10:50 发表 [url=http://www.eetop.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1334975&ptid=123079][img]http://www.eetop.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
yR`v,e(w
%Cn1}IJ3FR
*H1gD*B$a(ng} 我先是增大电流，gm从2m增加到3m，UGB从180M增加到247M
+im{9Y*g"Xq)z%`2r 这时我输入管的尾电流已经占到运放总电流的85%，我觉得已经不能加电流了!^iK;A+f
A,Vi'N-L2\`
然后我增加w/l（增大了9倍！），gn从3m增加到5m，UGB从247M增加到312M
P)S `a6| 还是离 ... [/quote]
qSm#}NgM #Xu-eS"nE_Q
l选用的多少？ 用最小沟长来做 500m的gbw 静态电流ma级非常正常

什么工艺？i }W'{r+W
cascode 用最小L

L不能太大，可以试一下Lmin来设计！

1. 可以
2mW.~?pmm8y-~ 2. gbw=gm/cl，是针对单极点系统。折叠共源共栅主要有两个极点，输出点和折叠点。有可能折叠点的极点较低，限制了gbw。

[quote]原帖由 [i]semico_ljj[/i] 于 2008-8-19 16:26 发表 [url=http://www.eetop.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1335642&ptid=123079][img]http://www.eetop.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Y q%BC*C_\
L不能太大，可以试一下Lmin来设计！ [/quote]
j.Dn'SMApq
"yT2?}#E)d3X 除了用作电流源的mos外（因为我希望得到较好的电流特性，但不知我这么做对不对）
+\!umc'T4J6T$X-_.E 我的L都是0.18um  最小值
!wfc2n\Z&uVB
&B3O l/vj(Z[ yEf .] C+?j8r#^I
我的静态电流是0.6mAc O mY1a_p_8gQ%v[

R8[Y2} },B
Sd4T;uQ 我想请教另一个问题：
B%TA9ra/q)e6^ 对于双端输出的OTA，我是这么看它的频率响应的：
.m([q+N1V3\ qZ3O 两个输入都加AC信号，振幅是0.5V，相位相差180度
H.p2x(Z3H,R 然后仿真；(b1t+i5DX$S3Jo%AK
输出结果我选的是Differential  Nets` D7l7sv8wm
把out+ 和out-做差
9XB~-~0Y3K 然后看它的频率响应
Ma)r%tr}} /f/^'{MJm;s
不知道我这么看对不对，
ja9tc R1W 希望有做过全差分放大器的前辈给予指教

你看频率响应的方式不对   全差分运放可以参考下唐长文的一片文章

建议使用一个AC信号源。
/ZH]^'Y 采用两个VCVS产生两个差分信号。

[quote]原帖由 [i]zwtang[/i] 于 2008-8-20 10:21 发表 [url=http://www.eetop.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1337291&ptid=123079][img]http://www.eetop.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

P%zR6M*O+|vR 建议使用一个AC信号源。"~x7v}$SZpi
采用两个VCVS产生两个差分信号。 [/quote]
/`G,o1CShz 首先谢谢您的回答
[LPMF2BI 我加了两个ac信号，但是相位相差180度，我认为这就是一个差分信号了
f4RW|\ v-@"@ 如果我的ac信号振幅是1，那么我认为看单端的输出就是这个全差分运放的frequency responsexT,p
]:DGPw
如果我的ac信号振幅是0.5，那么我认为看双端的差模（Vout+ - Vout-）就是这个全差分运放的frequency response c!h/K+yZ/Nr5~.x6l

h tK8wZw)W@Ch 其实我认为网上很多方法（例如加balun 、vcvs）都是为了测Adm，而Adm=（Vout+  - Vout-）/（Vin+  - Vin-）0sPn'dvCGM:nX
而我说的这种方法应该是实现了Adm这种算法{9O%e%?R9c9r~.i-`

Rl&Z}.bT!h_ H7H 这篇文章和我的想法是一样的
(bD+~$m|&` ?-M 这种方法很简单，不用balun  vcvs，而且很容易理解
r:bo*[r 我用加balun的仿过（就是输入端加一个balun，给一个共模dc信号，给一个振幅为1的ac信号，然后把balun的输出接到运放的两个输入端；在输出端加反接balun，测差模输出端），结果是一样的(|E Y H6k/D)M
Q%N7Tf+B8l#B
Fs.c
这只是我的想法，不知对不对，望各位高手指正！

个人偏向于Balun和VCVS的方式，与实际工作和测试情况比较相近。