a_a_a 2008-6-24 17:59
questasim和modelsim有多大区别
mentor的questasim用起来和modelsim区别大吗？
keppel7000 2008-6-25 14:46
我用过Questasim6.3c和Modelsim6.0 。感觉在界面和使用上没太大区别，如果只对verilog和VHDL进行仿真验证的话，基本上是一样的。但看spec上讲questa对systemC和Systemverilog的支持更好，更适用于Systemverilog验证。
kadhfa 2008-7-7 19:29
我晕
[size=2]我见过[url=http://www.thegoldgrinder.com/buy-eve-online-c-25.html]EVE ISK[/url]更厉害的，这个[url=http://www.vp-store.com/dofus-online-c-6.html]Dofus Kamas[/url] 又算什么。 [/size]
gaopeng828 2008-7-7 19:40
两者的界面基本一致。所以我也非常疑惑。。
举得可能qusta对systemc和systemverilog的支持更好些吧。
而且可能对0-check的工具支持的更好些。
shenmu8 2008-7-12 10:47
先顶了再看！
先顶了再看！
[url=http://www.77shu.com/Html/Book/15/29187/]小说神墓[/url]
pandajiang 2008-7-22 12:14
只用过modelsim 另一个是做什么的
pandajiang 2008-7-22 12:16
只用过modelsim 没有用过另外一个 不知道啊
mclaren_18 2008-8-13 13:28
說實在的...兩個我都用過 沒啥較大的差別 畢竟都是mentor 出的
個人在使用上的差別發現
modelsim可以在單步執行時看variable
questasim單不執行時 無法看variable
個人淺見.........
謝謝
duckfly 2008-8-19 23:03
其实两个就是同一个东西，MODELSIM支持的特性少一些，把名字换成questa好收钱啊。
myguinea 2008-8-22 02:13
Questa fully supports systemverilog, modelsim doesn't. modelsim only support part of systemverilog. For example, you can only use Questa if you need to randomize you stimulus. It's also ture for the scoreboad, functional coverage, etc.
rhythm1988 2008-8-25 15:14
13楼说得很对。
lyp2060 2008-8-27 11:33
做验证的话，用questa,它对systemverilog,systemC支持的较好，很多feature都有，而且，questa可以完美的支持avm,ovm,现在也支持vmm.modelsim不行，只支持部分sv的feature